Иск об изъятии земли в Мособласти за нецелевое применение рассмотрят 17 мая

арб суд МО избрал на 17 мая основные слушания по первому заявлению в суд областного министерства имущественных взаимоотношений об изъятии у СЗАО "Ленинское" (хозяин) земельного надела, который ответчик не применяет по избранию, отмечается в определении суда.

Обращение было передано в судебные органы после завершения ревизий Россельхознадзора земельного надела площадью 226,9 га, принадлежащего ответчику. Был распознан обстоятельство отсутствия использования этого земельного надела для ведения сельскохозяйственного производства либо осуществления другой связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
В заявлении в суд министерства содержится притязание об изъятии земельного надела для продажи его на публичных торгах.
Парламентарии фракции «Единая Россия» в феврале занесли в государственную думу РФ закон об ужесточении режима изъятия неиспользуемых сельскохозяйственных земель.
Законом предусматривается уменьшение (с пяти до двух лет) периода, по окончании которого земельный надел может быть изъят у хозяина в случае его отсутствия использования для сельскохозяйственного производства. Кроме того предлагается обязать хозяина земель сельхозназначения, который подловлен в ненадлежащем применении либо отсутствии использовании такого земельного надела на протяжении трех и свыше лет подряд, приступить к освоению участка на протяжении года с момента происхождения собственности на таковой участок.

Читайте кроме того хорошую статью в области !. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Штрафы для поставщиков по государственным контрактам могут быть уменьшены

Министерства экономики Российской Федерации предлагает присоединиться к публичному дискуссии проекта¹ подобающего распоряжения. Размер санкций для поставщиков, позволивших несоблюдение условий договора (кроме задержки выполнения обязанностей) может значительно снизиться. Так, в случае если цена договора не превышает 3 миллионов рублей., сумму административного штрафа предлагается определять как 3% от цены договора. Сейчас – 10% от цены договора (подп. "а" п. 4 Правил определения размера административного штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего выполнения клиентом, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязанностей, установленных договором (кроме задержки выполнения обязанностей клиентом, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за ежедневно задержки выполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязанности, установленного договором; потом – Правила).

В случае если цена договора колеблется в пределах от 3 млн. до 20 млн. рублей., наказывать штрафом в случае одобрения инициативы будут на сумму 2% от цены договора. При цене договора выше 20 миллионов рублей., но не свыше 50 миллионов рублей. размер пени составит 1,5% от цены договора. На сегодняшний день установлен лишь одно значение суммы пени для контрактов с ценой в диапазоне 3-50 миллионов рублей.: 5% от цены договора (подп. "б" п. 4 Правил).
Размеры санкций для контрактов с в большей степени высокой ценой останутся непоколебимыми. Так, в случае если договор заключен на сумму от 50 млн до 100 миллионов рублей., предлагается налагать на непорядочного поставщика штраф в сумме 1% от цены договора. А для больших контрактов с ценой более 100 миллионов рублей. сумма административного штрафа составит 0,5% от цены договора. Такие правила действуют и сейчас (подп. "в"-"г" п. 4 Правил).
Предполагается, что правки разрешат сделать санкции для клиентов и поставщиков за нарушение обязанностей по договору соразмерными. На сегодняшний день ответственность поставщиков, не выполняющих договор подобающим образом, свыше строгая если сравнивать с серьезностью непорядочных клиентов. Например, при цене договора до 3 миллионов рублей. на клиентов налагается штраф в сумме 2,5% от цены договора против 10% для поставщиков (п. 4-5 Правил).

Просмотрите еще нужную информацию на тему платежное требование ифнс оплачено срок разблокировки расчетного счета. Это вероятно может быть весьма полезно.

Эксперты правовой организации "Пепеляев Групп" выразили ряд предложений по оптимизации валютного законодательства, включив их в аналитическую записку, отправленную в Министр финаннсов РФ.
Согласно точки зрения экспертов организации, существующие подходы валютного законодательства основаны на широких запретах, большом специализированном документообороте и угрозах строгих административных штрафов, исходя из этого нынешнее регулирование отвлекает полезные ресурсы бизнеса и страны, но не достигает своих целей.
Мониторинг внешнеторговых сделок на объект фиктивности нужен, считают в “Пепеляев Групп”, но новости этот мониторинг следует способами законодательства о противодействии отмыванию средств, полученных противоправным методом.
Неукоснительная репатриация финансовых средств не имеет значения, когда ограничения движения капитала аннулированы и включать их не предполагается, убеждённы эксперты организации. Банк может отслеживать, исполняется ли внешнеэкономическая сделка, и нарушение периода ее выполнения может быть одним из показателей фиктивности операции, но только в качестве предлога для ревизии, а не основания для административного штрафа.
Согласно точки зрения экспертов “Пепеляев Групп”, не допустимо сохранение ситуации, когда конфискационным пеней караются зачеты встречных притязаний, не смотря на то, что оба притязания настоящи и обоснованы документарно. Похожее регулирование запрещено рационально растолковать представителям международного бизнеса, и оно подрывает репутацию российского законодательства в глазах инвесторов.
При осуществлении валютных операций за границей требуется перейти от принципа “воспрещено все, что не не запрещаеться”, к противоположному - “не запрещаеться все, что не воспрещено”, указывает ведущий адвокат “Пепеляев Групп” Петр Попов. Дополнять уже существующие “белые перечни” из нескольких десятков разрешенных иностранных операций ненужно.

Работа с НДС думается некоторым предпринимателям менее выгодной, чем работа на не столь сложной системе, без НДС. В первую очередь, не необходимо платить налог, во-вторых не необходимо новости его учет и сдавать отчётности. Но в всяком из двух вариантов имеется как свои достоинства, так и недостатки.
НК РФ предоставляет бизнесменам и компаниям возможность выбора в таком серьёзном вопросе, как работа с НДС и без НДС. Избирая УСН , предприниматель, по сути, отказывается от НДС, иногда не задумываясь о том, какую выгоду возможно извлечь, будучи плательщиком этого налога. А ведь нередко поэтому отсутствие вычлененного НДС в счетах-фактурах некоторых компаний и Пбоюл закрывает им маршрут к многим хорошим сделкам. Потому, что сами плательщики НДС желают работать лишь с этими же плательщиками. И в то время как заходит обращение о проблемах небольшого бизнеса, большая часть из них согласовано поэтому с основным яблоком раздора - НДС. Попытаемся беспристрастно рассмотреть на примере среднестатистического ООО без НДС все плюсы и минусы всякого варианта.

Компании на ОСН либо УСН без НДС

Компания в праве не платить НДС в двух случаях:

1. в случае если использует общую систему налогообложения и имеет выручку менее 2 млн рублей за 3 предшествующих методичных календарных месяца, ввиду статьи 145 НК РФ;
2. в случае если использует особые налоговые режимы: УСН, ЕНВД, ЕСНХ либо патентную систему в отношении деятельности, попадающей под данные режимы.

Первый вариант является необязательным, другими словами работать ООО без НДС может по своему жажде, а вот на не столь сложных режимах НДС нет ввиду норм НК. Наряду с этим, освобождение от уплаты налога добавленой стоимости не относится к операциям по внешнеэкономической деятельности, в частности по ввозу товаров на местность Российской Федерации. Не освобождаются от оплаты НДС кроме того операции по реализации подакцизных товаров. Помимо этого, компания может выступать в роли налогового агента по отношению к иным плательщикам НДС.
Работа с НДС и без НДС, первым делом, зависит от вида деятельности плательщика налогов. Разумеется, что при продаже товаров в розницу, предприниматель может приобретать их у других бизнесменов либо компаний на льготных режимах налогообложения, и тогда ему не принципиально, будут ли его счета-фактуры содержать вычлененный налог. Пример счета без НДС может огорчить оптовых приобретателей, потому, что поэтому им принципиально важно иметь входящий налог для получения вычета.
В случае если компания на общей системе налогообложения решила работать без НДС, то она обязана собрать и продемонстрировать в орган ФНС все документы, которые нужны для получения освобождения от уплаты налога добавленой стоимости. В их число входят:
извещение установленного примера об применении права на освобождение от уплаты налога добавленой стоимости; выписка из бухгалтерского баланса (для компаний на ОСН и компаний, которые перешли с ЕСХН на ОСН); выписка из книги продаж, копии журнала полученных и выставленных счетов-фактур за прошедший отчетный срок (для компаний на ОСН); выписка из КУДиР (при переходе с УСН на ОСН).
Представить все документы в ФНС нужно не позднее 20 числа месяца, начиная с которого компания желает работать без НДС. Наряду с этим инспекция федеральной налоговой службы не присылает в ответ никакого решения, поскольку такое освобождение, ввиду НК РФ, носит не разрешительный, а уведомительный характер.

Минусы работы с НДС

Основной минус, который отпугивает большая часть предпринимателей от работы с НДС, — потребность платить этот налог. Так как НДС по праву считается одним из самых ответственных и трудных налогов в Российской Федерации. К тому же, он имеет федеральное значение. Исходя из этого быть плательщиком НДС означает новости полный налоговый и бухучёт. Это указывает:
шепетильно проверять своих поставщиков; сверять всю входящую «первичку», содержащую НДС; новости нужные налоговые регистры; заполнять книги учета продаж и книги учета приобретений; составлять и сдавать декларации по налогам; иметь в учете добавочный предмет для ревизий и внимания органов ФНС.
В случае если ООО без НДС использует УСН с предметом «доходы минус затраты», то для него приобретение товара у поставщиков-плательщиков НДС позволяет принимать в расчет полученный НДС в составе своих затрат. Даже в случае если налог был вычленен в счете-фактуре. А вот ООО на УСН с предметом «доходы» не имеет таковой возможности: вычет НДС в этом случае приобретатель осуществить никак не сумеет даже при присутствии счета-фактуры.
Компании, работающие на ОСН с НДС, имеют дело с свыше опытными и придирчивыми проверяющими из налоргов. Это обусловлено тем обстоятельством, что НДС таит довольно много подводных камней, и каждая найденная оплошность плательщика налогов может послужить причиной к многотысячным административным штрафам и суммам неустойки. В то время как плательщики налогов на льготных режимах избавлены от возможности допущения аналогичных оплошностей самими правилами используемого режима налогообложения.

Плюсы работы с НДС

PPT.RU рекомендует:

Путеводитель по налогам
все о налогах: инструкции, рекомендации, пояснения - от специалистов Консультант Плюс

Многие большие учреждения предпочитают работать лишь с агентами на НДС. Исходя из этого у компаний, работающих без НДС, больше риск получить отказ от потенциального заказчика либо поставщика. Исходя из этого не являясь плательщиком НДС, приходится думать о том, как повысить свою конкурентоспособную привлекательность. Это значит, что неплательщикам НДС нужно искать и рекламировать свои достоинства, которые могут сделать выгодным партнерство с ними. Основной плюс от работы с НДС - это, без сомнений, возможность принять налог по всем купленным товарам либо услугам к вычету. Не обращая внимания на то, что НДС возможно возместить лишь в той сумме, которую оплатили в цене товара своему поставщику, такая возможность реально даёт сэкономить. Наряду с этим в случае если приобретателю на ОСН был выпущен товар без НДС (к примеру, выставлен пример счета без НДС), то он его возместить не сумеет. Так, этот плюс от работы на НДС является ответственным, лишь в случае если цена товара у поставщика, который работает с НДС, окажется ниже либо одинакова цене подобного товара от поставщика, который работает без НДС.

Агент по НДС

Иногда НДС обязан платить не сам плательщик налогов, а иная компания. В статье 161 НК РФ перечислены случаи, когда появляются обязательства налогового агента по НДС. Наряду с этим плательщик налогов фактически постоянно является источником дохода для налогового агента. Исходя из этого агент уплачивает налог практически не из своего кармана, а из денежных средств, которые причитаются плательщику налогов. Обязанность удержать сумму НДС и перечислить его в бюджет появляется по итогам заключения соглашения. При таких обстоятельствах компания, которая получает агентское поощрение НДС, именуется налоговым агентом. В противном случае говоря, она выступает посредником между плательщиком НДС и страной. Такая схема включена в связи с тем, что появляются ситуации, при коих нужно платить налог, но сам плательщик налогов этого, не известно почему, сделать не в состоянии. 
Например, агентское поощрение НДС предусмотрено для: 

• компаний, приобретающих товары, работы либо услуги на местности РФ у зарубежных лиц, не состоящих на налог учёте в Российской Федерации;
•  аренды либо приобретения в собственность госимущества прямо у государственных органов; 
• компаний, которые приобрели конфискованное имущество; 
•  компаний, приобретших имущество банкрота на торгах; 
• компаний, выступающих посредниками зарубежных лиц, не имеющих статуса налогового резидента РФ. 

Даже в случае если одна компания, выступающая в роли налогового агента, не является плательщиком НДС, она должна оформить операцию счетом-фактурой на свое имя. Наряду с этим пример счета без НДС для этого случая не подойдет. Налог необходимо вычленить. Сделать документ необходимо не позднее, чем через пять суток после осуществления подобающей сделки. В полях "Отчуждатель", "Адрес отчуждателя" и "ИНН" нужно отметить данные арендодателя либо отчуждателя, а в данных приобретателя нужно отметить свои реквизиты. Счет-фактуру следует произвести регистрацию установленным образом. После чего, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, нужно подать в ФНС налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с заполненным разделением 2 по электронным каналам связи. На этом все обязательства налогового агента будут выполнены.

Создан режим ведения Единого госреестра недвижимости

Министерства экономики Российской Федерации создало обновленный режим ведения ЕГРН, и правила взимания и возврата платы за представление находящихся в нем сведений. Подобающие распоряжения уже произведены регистрацию Минюстом Российской Федерации и начнут применяться с 1 января 2017 года.
С 1 января 2017 года режим ведения Единого госреестра недвижимости (ЕГРН) кардинально изменится. Помимо этого, Министерства экономики Российской Федерации утвердило новые правила взимания платы за доступ к информации, которая находится в реестре. Вследствие этого министерство издало два документа - приказ от 16.12.2015 N 943 и приказ от 23.12.2015 N 967. Оба документа изданы с целью реализации закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости".
Первым приказом утвержден новый режим ведения ЕГРН. Например, установлена форма особой регистрационной подписи, которая должна быть на документе, высказывающем содержание совершенной с предметом недвижимости сделки. Кроме того госслужащие выразили состав сведений, подлежащих включению в такую особую регистрирующую подпись, и притязания к ее формату при приготовлении документаций на сделку в электронной форме.
Установлен режим введения в ЕГРН поменянных сведений о местоположении границ земельного надела в случае изменения раньше допущенной реестровой оплошности. Отрегулировано, что с 1 января 2017 года ведение реестра будет выполняться только в электронной форме. Для этого будет использоваться ФГИС ЕГРН. Помимо этого, в ЕГРН будут вноситься записи о кадастровом делении участков. Оба реестра - кадастр и ЕГРН получили общие правила ведения. Но, в реестре прав на недвижимость предусмотрены особенности введения записей при осуществлении учетно-регистрационных деяний. Например, таких, как записи о госрегистрации ипотеки объектов недвижимого имущества и регистрации договора участия в долевой постройке.
Введение платы за получение информации из ЕГРН будет выполняться после представления запроса в федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен новости государственный кадастровый учет, реализовать госрегистрацию прав и новости реестр. Но при направлении запроса о представлении сведений из ЕГРН почтовым отправлением, податель заявления по своей собственноличной инициативе может приложить к нему документ, удостоверяющий введение платы.
В случае если подателем заявления не был представлен официальный запрос на сведения из ЕГРН, то занесённая плата подлежит возврату. Помимо этого, при введении платы в большем размере, чем это предусмотрено законом, средства в сумме, превышающем размер установленной платы, подлежат возврату. Для того, чтобы получить деньги обратно, плательщик обязан быть написать обращение. Помимо этого, вероятен возврат средств согласно решению суда. Отдельно госслужащие подчернули, что при отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений занесённая плата возврату не подлежит.

Почитайте кроме того полезную информацию в сфере консультация адвоката. Это вероятно может быть весьма полезно.

Сообщить о начале деятельности в области предпринимательства возможно будет через МФЦ

Подавать извещения о начале деятельности в области предпринимательства бизнесу разрешат через центры оказания госуслуг. Когда новой возможностью возможно будет попользоваться в всяком регионе РФ, не знают даже в руководстве.
Кабмин уточнил правила представления извещений о начале осуществления обособленных видов деятельности в области предпринимательства. Соответственно правкам в подобающее распоряжение руководства, сказать о начале деятельности в области предпринимательства предприниматели сумеют через МФЦ представления государственных и местных услуг (МФЦ). Действительно, чтобы попользоваться этим методом оповещения нужно убедиться, что полномочный орган и руководство центра ратифицировало договор о взаимодействии.
В случае если у МФЦ есть право принимать извещения, бизнесмену достаточно будет продемонстрировать его на бумаге в одном экземпляре. День подачи пакета бумаг и станет днем его регистрации, уточняется в правках.
Сотрудник МФЦ в этот же день формирует электронный образ извещения, который направляет в полномочный орган, заверив его усиленной опытной электронной подписью. Бумажный вариант заявления обязан возвращаться бизнесмену с отметкой о приеме.
Помимо этого, руководство пересмотрело притязания к электронным подписям, которыми подтверждаются документы в электронном типе. Вместо «электронных цифровых» подписей госслужащие сейчас будут требовать «усиленные опытные».
Напомним, о начале осуществления деятельности в области предпринимательства плательщики налогов должны уведомить те органы исполнительной власти, которые уполномочены контролировать определённую сферу. К примеру, бизнесмен оказывает бытовые либо гостиничные услуги, реализует оптовую и торговлю в розницу. Извещение о начале деятельности он должен отправить в территориальный орган Роспотребнадзора. О начале представления услуг по пассажирским и грузовым транспортировкам предприниматели информируют в территориальное управление Ространснадзора, а в случае представления общественных услуг – в местные службы Роструда, органов субъекта жилищного контроля либо Росстандарта.
Вне зависимости от того, кому отправляется извещение о начале деятельности в области предпринимательства, его бланк един для всех случаев. Подается документ в полномочный орган в двух экземплярах. Его возможно продемонстрировать самолично в бумажном варианте, в электронной форме либо отправить заказным почтовым отправлением с описью капвложения и извещением о вручении.
Со слов премьера Медведева, находившегося сегодня на совещании комиссии по информационным методикам, к 2018 году 70% госуслуг в Российской Федерации должны даваться в электронной форме. Но в регионах работа по информатизации идет медленными темпами, исходя из этого еще неизвестно, как скоро бизнесмены действительно сумеют уведомлять о начале своей деятельности через МФЦ.

Прочтите еще хорошую информацию на тему если организация закрывается в какой период сдать отчет в пенсионный. Это вероятно может быть интересно.

Тест: какой вы кодекс?

Шуточный тест из 10 вопросов, который окажет помощь определить, какой из кодексов РФ вам больше всего подходит. С 1 апреля!

LOADING

Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу производственная практика юриста. Это вероятно будет интересно.

С 2016 года для компаний, уплачивающих налог на имущество по кадастровой стоимости, изменились отчетные сроки. Новые коды привела налоговая служба в своем письме.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обнародовала письмо от 25.03.2016 N БС-4-11/5197@ "О налоге на имущество компаний", в котором разъяснила плательщикам налогов изменения, случившиеся в режиме оплаты и отчетности по имущественному налогу с 1 января 2017 года.
Главное изменение, о котором должны не забывать все правовые лица, на балансе коих есть имущество, подлежащее налогообложению, - с этого года отчетными сроками по налогу на имущество компаний, при исчислении налога, исходя из кадастровой стоимости, являются первый квартал, второй и третий квартал год .
Эта норма была включена статьей 3 закона N 327-ФЗ и вступила ввиду с 1 января 2016 года. Но нужные изменения в нормативно правовые акты налоргов, например в приказ ФНС Российской Федерации от 24.11.2011 N ММВ-7-11/895 "Об одобрении форм и форматов представления по электронным каналам связи декларации по налогам", еще не занесены. Исходя из этого, ФНС разъясняет, что в любом случае плательщикам налогов, исчисляющим налог на имущество по кадастровой стоимости, до введения официальных изменений в приказ, при заполнении расчетов по задаткам нужно показывать коды отчетных сроков, приведенные в письме с пояснениями. Применение старых кодов может быть признано оплошностью.
Напомним, до 1 января 2016 года ввиду статьи 379 НК РФ налоговым срок по налогу на имущество компаний признавался год , а отчетными сроками являлись - первый квартал, полугодие и 9 месяцев подобающего год .

Рекламная компания сдала в судебные органы исковое заявление к московскому метро на 2,27 млрд рублей

ООО «Авто Селл», которое раньше занималось размещением рекламы в московском метрополитене, сдало в судебные органы исковое заявление о взимании со метрополитена столицы 2,27 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в арб суде Москвы.

Дата разбирательства обращения не установлена.
Раньше арб суд МО избрал на 4 мая разбирательство обращения организации «Авто Селл» о собственном банкротстве. Арбитраж обязал НП «ОАУ «Авангард» продемонстрировать кандидатуру арбитражного управляющего для одобрения в деле о банкротстве организации «Авто Селл».
Девятый арбитражный апелляционный суд в марте засвидетельствовал решение о взимании с ООО «Авто Селл» свыше 1,1 миллиарда рублей в адрес ГУП Москвы «Московский орден Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина». Апелляция засвидетельствовала правомерность решения арбитражного суда Москвы от 18 декабря 2015 года, который стребовал с ООО «Авто Селл» 728 миллионов рублей задолженности, и неустойку в сумме 396 миллионов рублей.
ГУП 17 июля 2015 года сказало, что основная задолженность ООО «Авто Селл» перед Московским метрополитеном за размещение рекламы образовывает 728,6 млн. рублей. В сообщении подчёркивалось, что расчетная задолженность по санкциям - свыше 396 миллионов рублей. «Так, общая сумма задолженности образовывает свыше 1,124 миллиарда рублей», - сказал метрополитен.
Московский метрополитен напомнил, что в июле 2015 года он был должен решить «о расторжении договора с организацией «Авто Селл» в одностороннем режиме согласно с законом». Подобающее извещение было направлено в адрес ООО «Авто Селл» 9 июля 2015 года. От получения почтового извещения, довезённого курьерской службой, организация отказалась без разъяснения причин, сказано в сообщении.
Кроме того Московский метрополитен 3 июля 2015 года подал подобающее обращение в УВД на Московском метрополитене и в прокурорскую службу Московского метро о принятии решения о возбуждении дела в отношении чиновников ООО «Авто Селл» в связи с осуществлением деяний, нацеленных на причинение очень большого вреда учреждению.
В сообщении говорилось, что с весны 2015 года метрополитен много раз направлял организации претензии с притязанием об оплате денежных средств в связи с невыполнением обязанностей по действующему контракту. «Однако, реакции со стороны организации не последовало, попыток погасить задолженность не предпринималось», - подчеркнул метрополитен.

Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему оплата ликвидированной компании. Это вероятно будет небезынтересно.